游润恬:美国大选给中国上了什么民主课?

游润恬:美国大选给中国上了什么民主课?
游润恬 [email protected] 比美国电视剧《纸牌屋》还戏剧性的美国大选上星期落下帷幕,在我国抱着看热闹心思的吃瓜群众已回去过各自的普通日子。有人把美国大选当成反映民主失利的政治闹剧,有人 游润恬 [email protected]比美国电视剧《纸牌屋》还戏剧性的美国大选上星期落下帷幕,在我国抱着看热闹心思的吃瓜群众已回去过各自的普通日子。有人把美国大选当成反映民主失利的政治闹剧,有人把它当成“谁想当美国总统真人秀”来消遣。不过就如我国曩昔靠学习发达国家发展经济的经历少走了许多弯路相同,认真反思共和党提名人特朗普中选的要素,或许对中共终究完成“树立高度民主的社会主义政治体系”的长远方针有利。选后数据和分析显现,愤恨的蓝领白人是把特朗普拱上总统宝座的要害集体,社会不公是他们愤恨的原因。美国小镇和乡村的蓝领白人以为,华盛顿从不答理他们,拟定方针时不听取他们的定见,华盛顿的决议只照顾到大城市的政治精英、经济精英的利益。他们也以为,美国干流媒体和城市精英不尊重他们,描述他们是简单被忽悠、无知的一群。不被尊重、不被介意、没有话语权所发生的愤恨,造就了他们对体系的极度讨厌和不信任。特朗普敏锐地洞悉到这种心情的存在,经过竞选言语扩大这股冤枉和不满,并把希拉莉树立为体系内既得利益的代表、公民的公敌。固然,咱们绝不能说发生在美国的工作就必会发生在我国,究竟我国的国情和美国不同许多。就拿一点来说,美国人对政府的不信任和民主思想由来已久、根深柢固,是美国开国元勋遗传下来的基因;而我国老百姓自古以来基本上安于生活在政治精英的控制下,只不过是不同朝代或年代换一批不同的政治精英罢了。特朗普可以以政治素人的姿势赢取满足的支撑来攻下体系内的希拉莉,但在现在我国高度集权的环境下,公民不会看好一个没有布景、没有关系的人,能保卫他们的利益。但不容忽视的是,在我国改革开放今后的几十年,政治控制精英与公民群众渐行渐远,感触不到社会公平正义的部分阶级成了不颗定时炸弹。美国政治精英和经济精英构成利益集体,形成精英与布衣的贫富差距拉大、社会矛盾加剧,这个状况也出现在我国。好在中共领导人的警觉性比美国民主党高。中共总书记中领导人上台后从头着重中共要走“群众路线”,要求领导干部经常到底层走动和上网了解民意。他继续大力推进反腐和从严治党,以此向民众展现绝不忍受政治精英使用公职敛财的姿势。他定下2020年脱贫和全面建造小康社会的方针,阐明他意识到中共的持久执政,靠的不仅是少量精英,而是大都群众都必须有“幸福感”。但这不意味美国蓝领白人不被尊重、不被重视和分不到利益的愤恨心情,我国就没有。不满拆迁却又求助无门,挑选以当众开枪杀死村支书的方法泄愤的青年贾敬龙,血淋淋地提示我们我国中下阶级仍存在社会矛盾。中共拟定了许多惠民方针,应战在于严格监督和保证当地、底层领导干部依法落实方针。在没有自在媒体和民主选举准则限制的状况下,中共只能靠自己来管好自己。管得好不好,公道自在人心。我国公民大学政治学系教授张鸣在微信中写道,我国人看美国大选,是“一群非自愿的禁欲主义者,在过干瘾。”在现在缺少具代替才能的反对党、社会矛盾简单剑拔弩张的状况下,类似于美国民主的准则在我国的确不可行。以实在保证弱势集体权益的方法而不是高压维稳的手法到达社会安稳,有利于任何国家的执政党持久执政。

Add a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注